Prokuratura Regionalna w Szczecinie skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko 12 osobom związanym z realizacją dwóch projektów unijnych w województwie zachodniopomorskim. Oskarżonym zarzucono m.in. korupcję, niedopełnienie obowiązków, płatną protekcję oraz wyrządzenie szkody w mieniu samorządu na ponad 2,7 mln zł. Sprawa dotyczy projektów realizowanych w latach 2019–2022 w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego.

Śledztwo wszczęto we wrześniu 2021 r. po ustaleniach funkcjonariuszy Centralnego Biura Antykorupcyjnego delegatury w Szczecinie. Według prokuratury do nieprawidłowości miało dochodzić przy dwóch inwestycjach turystyczno-rekreacyjnych: budowie parku etnograficznego w Niechorzu oraz tworzeniu Papieskiego Szlaku Kajakowego Drawy i Korytnicy. Zarzuty obejmują m.in. posługiwanie się nierzetelną dokumentacją potwierdzającą wykonanie prac i robót, a także działania sprzeczne z interesem publicznym przy przyznawaniu i rozliczaniu dofinansowań.

Wśród oskarżonych znalazł się dyrektor Wydziału Współpracy Terytorialnej i Turystyki w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Zachodniopomorskiego. Prokuratura zarzuca mu przyjęcie korzyści majątkowej w postaci darmowego pobytu w hotelu oraz osobistej – poprzez zatrudnienie członków rodziny przy realizacji inwestycji. Według śledczych miał on podejmować niezgodne z prawem czynności zmierzające do przyznania dofinansowania konkretnemu beneficjentowi, sprzyjać wybranemu wykonawcy na etapie realizacji i rozliczania projektu oraz akceptować rozwiązania korzystne dla wskazanych podmiotów mimo świadomości, że nie dysponują one wystarczającymi środkami na inwestycje.

Aktem oskarżenia objęto również innych urzędników zatrudnionych na stanowiskach specjalistów w różnych wydziałach urzędu, lokalnych przedsiębiorców będących jednocześnie prezesami stowarzyszeń działających na rzecz regionu, osoby odpowiedzialne za przygotowanie dokumentacji projektowej oraz byłego burmistrza Drawna. Części z nich zarzucono przekroczenie uprawnień, powoływanie się na wpływy w instytucji samorządowej i działanie na szkodę interesu publicznego. Urząd Marszałkowski ma w sprawie status potencjalnie pokrzywdzonego. Jak podkreśliła rzeczniczka instytucji, osoby objęte aktem oskarżenia są uważane za niewinne do czasu prawomocnego wyroku, a rozstrzygnięcie należy do niezawisłego sądu.